La tenencia, finanzas, presupuesto político y justicia.

La tenencia vehicular es un impuesto estatal y también federal, que dicen fue inventado para pagar las olimpiadas del 68 y luego el mundial del 70 y el del 86, se hizo con la desfachatez con la que el PRI-Gobierno en pleno jurásico solía gobernar. En esos tiempos, el PAN, con sus dos diputados en la cámara, apenas y alcanzó a protestar. El resto de los ciudadanos, como sucedía en ese tiempo bajamos los cuernos y desde entonces se paga la tenencia. Muchos se han preguntado ¿por qué siguen cobrando la tenencia si las olimpiadas ya se acabaron? Bueno porque le generamos al Gobierno una dependencia, un vicio, un ingreso extra el cual ya dejó de ser "extra" y se volvió "necesario".

Fox prometió quitarlo pero como no lo hizo, durante su sexenio decenas de voces preguntaron ¿por qué no quita la tenencia? Y muchos diputados y gobernadores justificaron y explicaron que, por lo pronto ese impuesto no se podía quitar, que porque las finanzas del Estado, etcétera.

Llega Calderón y entre otras muchas cosas vuelve a proponer quitar la tenencia federal. Pasan los meses. Entonces en medio de la catástrofe económica, del mayor índice de desempleo, de la nunca antes vista violencia e inseguridad pública, alguien produce un mail-cadena que dice: Calderón no cumple promesas de campaña, prometió quitar la tenencia vehicular, etc… Recuerdo perfectamente que la bandeja de entrada de mi cuenta mail quedó saturada de las cadenas de todos mis amigos anticalderonistas exigiendo la derogación de tan injusto impuesto.

Viene la supuesta reforma financiera y la propuesta del PAN, consiste en aumentar los impuestos. IVA al 16 %, ISR al quién sabe cuánto. El presidente justifica mutatis mutandis: "para poder mantener el combate a la pobreza necesitamos esa lana, no hay de otra, así que se mochan". Advierte además que ya no podemos depender de la venta de petróleo crudo, porque se nos está acabando y eso quiere decir que el aparato burocrático tiene que ser mantenido completamente por la ciudadanía.

Posteriormente, la bandeja de entrada de mi email se vuelve a saturar de todos mis amigos procalderonistas y/o panistas que reenvían un correo "Calderón sí eliminó la tenencia" y le echan la culpa a los gobernadores, especialmente a los priístas. Recuerdo mi indignación: aumentan al 16% el iva, tenemos el desempleo histórico y estos panistas celebran, defienden y nos enjaretan que el presidente sí cumple las promesas de campaña… porque eliminó la tenencia. Posteriomente, como un eco, me entero que en Querétaro la eliminaron… fue una propuesta panista, disfrazada de ciudadanía (la sociedad civil no se organiza para esas cosas) para quitarle recursos al gobierno priísta.

En San Luis Potosí, después del despilfarro, del culto a la imagen, del derroche y manejo manirroto de los recursos públicos, el Estado queda endeudado por 400 millones de pesos y lo peor: sin un peso en las arcas estatales y municipales (pues Toranzo se vuelve a endeudar). No hay recursos con los que el nuevo gobierno pueda empezar a trabajar; entonces la Secretaría de Finanzas ofreció un modelo exitoso de cobro (descuentos muy interesantes, distintos modos de pago, etcétera). Recaudaron ¿200 millones de pesos? Entre cobro de tenencias, replaqueo y multas. Muy buen dinerito que significa un respiro para las finanzas de San Luis Potosí, deterioradas por la administración de don Marcelo.

Pero ¿qué sucede? Nos encontramos a un diputado que mediante facebook promueve la desaparición de la tenencia vehicular. ¿Por qué ese cuate quiere desaparecer la tenencia? Respuesta: Para quitarle dinero al Gobierno del Estado de San Luis Potosí y minar y desgastar la administración torancista. No les importa a costa de qué. Hoy, mucha gente conservará su empleo y se aplicarán programas que ayudarán a ciertos sectores (con disfuncionalidad, discreción de recursos y quizá corrupción) pero llegará; gracias a que este año se pagó la tenencia. La pregunta que tengo para mis amigos panistas es: ¿No es acaso el mismo principio que promueve el presidente Calderón? Pero, no es necesaria la respuesta, con la renuncia de ayer y las alianzas con el PRD, nos damos cuenta que los principios no se llevan con el PAN contemporáneo.